Una entrevista concedida por la diputada nacional Paula Penacca a un medio local, donde criticó la postura del espacio en Parque Norte acerca del equilibrio fiscal, generó una cadena de reacciones por parte de sus representantes. En su argumentación, se rememoró un famoso discurso del ex presidente Néstor Kirchner.
“Algunos compañeros entran en la falsa discusión del equilibrio fiscal, pensando que van a poder conquistar algunos sectores del poder económico, les falta hablar, en algunas ocasiones de darles estabilidad jurídica. Nos empiezan a meter una discusión en la que nos moderan los términos. Y cuando nos moderan los términos, nos moderan las acciones”, expresó la legisladora porteña.
En continuidad con su línea de pensamiento, Penacca afirmó que “el peronismo no puede ser un peronismo modesto, condescendiente, que habla de equilibrio fiscal” y advirtió: “Todos creemos que hay que tener una macro estable en la Argentina, pero eso no puede ser a condición de dejar para el último minuto la distribución del ingreso”.
Desde el PJ Federal, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos respondieron en redes sociales, mostrando su desacuerdo. Los tres evocaron el discurso de Kirchner durante la apertura de sesiones del 25 de mayo de 2003, al inicio de su mandato:
“El equilibrio fiscal debe cuidarse. Eso implica más y mejor recaudación, eficiencia y cuidado en el gasto. El equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la Nación como de las provincias, es fundamental. El país no puede continuar cubriendo déficit por la vía del endeudamiento permanente. Ni puede recurrir a la emisión de moneda sin control haciendo correr riesgos inflacionarios que siempre afectan a los sectores de menos ingresos”, enfatizó el entonces presidente.
Al delinear su programa económico a mediano plazo, Kirchner también sostuvo: “Ese equilibrio fiscal tan importante deberá asentarse sobre dos pilares: gasto controlado y eficiente e impuestos que premian la inversión y la creación de empleo. Que recaiga allí, donde hay una real capacidad contributiva. Mantenimiento de equilibrio fiscal y traje a rayas para los grandes evasores”.
En el video compartido por los referentes del PJ Federal, se resalta la importancia de las políticas de equilibrio fiscal, junto a la necesidad de mantener un sistema de flotación cambiaria y una política macroeconómica a largo plazo.
Michel reforzó la relevancia de la gestión de Kirchner con una frase contundente: “Siempre es importante recordar los fundamentos económicos del mejor gobierno desde la vuelta de la democracia”. Olmos, de manera más breve, afirmó: “Escuchar a Néstor SIEMPRE”, mientras que Tolosa Paz añadió que “el equilibrio fiscal siempre estuvo en los principios económicos del peronismo”.
La diputada bonaerense fue más allá, argumentando que “no hay estabilidad posible sin producción nacional, valor agregado y un Estado que impulse el desarrollo. Hay una alternativa nacional con equilibrio, estabilidad con inclusión, progreso, competitividad y un modelo de país que defienda a quienes producen y trabajan en la Argentina”.
El PJ Federal, que se presentó el 1 de mayo en Parque Norte, defiende la necesidad de alcanzar un equilibrio fiscal sólido, así como de renegociar y cumplir con la deuda del FMI en plazos más extendidos, buscando generar confianza en los mercados y desarrollar un plan económico que supere las expectativas del kirchnerismo tradicional.
Santiago Fraschina, economista de La Cámpora, ya había manifestado en un artículo que el enfoque del PJ Federal prioriza el equilibrio antes que la distribución, alejándose de la secuencia histórica del peronismo que promueve el crecimiento antes de la mejora en la distribución del ingreso.
Desde el PJ Federal, mantienen que “sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible. El equilibrio fiscal, por sí solo, no alcanza. La Argentina necesita producción, trabajo, industria nacional y salarios dignos. Necesita un modelo de crecimiento con redistribución, porque no se puede distribuir lo que no se genera”, indicó Tolosa Paz.
Michel coincidió en esta visión: “La salida es con crecimiento. Hay que darle competitividad a la producción con el tipo de cambio, el sistema impositivo, el marco laboral, financiamiento y logística”. Olmos añadió: “El equilibrio fiscal es fundamental. Tenemos ejemplos muy virtuosos como el de Néstor y tenemos que ponerlos arriba de la mesa”.
Ambos sectores creen que es necesario que cada uno aporte sus ideas y se re valide en un proceso interno o PASO, ante el sufragio del pueblo. En última instancia, enfatizan que las discrepancias deben contribuir a conformar un plan económico cohesionado, pero si no se logra, serán los votos de la ciudadanía los que determinen el perfil político y económico de cada candidato para el próximo año.
