“Hace cien días le pedí que diera un paso al costado”, expresó el diputado nacional del Movimiento Integración y Desarrollo, Oscar Zago. Asimismo, agregó: “Después de cien días, no se entiende cómo el jefe de Gabinete puede seguir en su puesto”.
Las críticas hacia Adorni se centran en presuntas irregularidades patrimoniales y su escasa transparencia en las declaraciones ante el Congreso. La controversia se intensificó con acusaciones de evasión fiscal y sus explicaciones dudosas respecto a fondos ahorrados que no fueron declarados.
Zago subrayó que la discusión no solo es de la oposición, sino que también involucra a diversos sectores políticos y periodísticos. “Hoy prácticamente no se escucha a nadie que pueda justificar su permanencia en el cargo”, aseguró.
Además, atribuyó esta situación a luchas internas dentro del oficialismo. “Están inmersos en una gran disputa interna. Ese conflicto en la mesa de dirección no permite ver lo que realmente está ocurriendo en Argentina”, comentó.
El legislador destacó que la continuidad de Manuel Adorni crea un desgaste tanto para el Gobierno como para las instituciones. Según sus palabras, el funcionario enfrenta críticas en ámbitos políticos, sociales y judiciales.
“¿Cómo es posible que aún se mantenga la persona más criticada, señalada y con más cuestionamientos, no solo en el ámbito político sino también en el judicial?”, se preguntó.
Zago puso de manifiesto que esta situación está repercutiendo en el exterior. “Existen críticas en Europa y en Estados Unidos. Les resulta incomprensible cómo un jefe de Gabinete puede encontrarse en esta circunstancia, perjudicando así a los argentinos”, aseveró.
Para él, la función del jefe de Gabinete conlleva una responsabilidad institucional que resulta insuficiente ante las dudas sobre su figura. “Es el coordinador, el responsable de los ministros”, enfatizó.
El legislador pidió que Adorni regrese al Congreso para clarificar sus declaraciones. “Estuvo aquí el 29 de abril y nos mintió abiertamente. Debe volver, al menos en un marco de interpelación”, afirmó.
Zago aclaró que este proceso es distinto a una moción de censura y sugirió que el Gobierno debería solucionar el problema sin trasladar esa responsabilidad al Parlamento. “Ellos deben echarlo. No les daremos la oportunidad de acusarnos de querer un golpe”, añadió.
El diputado también rechazó las acusaciones contra quienes demandan la interpelación. “No deseamos la caída de Javier Milei. Nuestro objetivo es confrontar a quienes nos mienten, buscar la transparencia y perseguir un verdadero cambio”, enfatizó.
Zago criticó las explicaciones dadas por Adorni sobre su patrimonio y sus declaraciones públicas. “Una mentira genera otra. Es vergonzoso”, aclaró.
El legislador sostuvo que “el primer evasor se llama Manuel Adorni”. Añadió que resulta contradictorio exigir un equilibrio fiscal mientras un funcionario de tal nivel se encuentra bajo sospecha por su conducta.
Además, consideró complicado el panorama judicial que enfrenta el jefe de Gabinete. “No podrá presentarse ante la Justicia como si contara una novela. Necesitará responder preguntas y enfrenta el riesgo de acabar con una causa penal”, advirtió.
Al mismo tiempo, cuestionó el mensaje que envía un funcionario de esta jerarquía: “Eres un ejemplo para una sociedad que hace bien las cosas y que confió en un gobierno que prometía cambios”.
Zago fue contundente al afirmar que la situación judicial de Adorni se complicará si continúa actuando de la misma forma. “Ahora tendrá un problema en la justicia, porque nos miente. Pero ante la Justicia, que indaga en estas cuestiones, no lo pasará”, manifestó.
Y añadió: “No podrá venir y sentarse como lo hizo en un medio, contando historias. En este contexto, deberá responder preguntas, y ahí corre el riesgo de mentir de nuevo y acabar enfrentando una causa penal, quizás, procesado y en prisión”.
Por último, el funcionario aclaró que no se considera un aliado del Gobierno y explicó el criterio que utiliza para apoyar o rechazar iniciativas. “Soy un aliado de los argentinos, no del Gobierno. Tomamos distancia hace un año y medio”, afirmó.
En este sentido, recordó que apoyó proyectos como la reforma laboral y otras propuestas del oficialismo, pero también votó en contra de iniciativas relacionadas con discapacidad, el Hospital Garrahan y el financiamiento universitario.
Respecto al escenario político actual, Zago insistió en que el Presidente no toma decisiones debido a la lucha interna dentro del oficialismo. “Si remueve a uno u otro, la interna se fracturará y pondrá en peligro un gobierno que ya enfrenta una compleja discusión en el Parlamento”, concluyó.
