Esta situación podría llevar a una sanción administrativa, pero se descarta que el Tribunal anule el resultado del partido a favor de Boca. Se sostiene que la existencia de una irregularidad en la planilla no es suficiente para modificar el desenlace deportivo.
Vélez argumentó su solicitud basándose en la inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla del partido, superando el límite establecido de cinco. El club busca la anulación del partido y su clasificación para la siguiente instancia, enfrentándose a Racing en caso de que su planteo prospere.
La lista de futbolistas de Boca incluyó a Álvaro Montero, Lozano, Villa, Palacios, Valencia y Ángel Romero, de los cuales cinco participaron en el encuentro mientras que Romero se mantuvo en el banco de suplentes.
La reclamación de Vélez se centra en la supuesta irregularidad y fue presentada ante el Tribunal de Disciplina, que ahora deberá analizar la documentación para determinar si se cometió alguna infracción. La normativa estipula plazos para una respuesta, y el expediente sigue su curso en el organismo.
La discusión se enfoca, por tanto, en la validez de la planilla y no en el resultado en el campo. Boca logró la victoria ante Vélez, y el reclamo busca alterar este resultado por una cuestión administrativa relacionada con el número de extranjeros.
Fuentes de la AFA señalaron que aspectos como la jurisprudencia y los criterios deportivos serán considerados en la evaluación del caso. A partir de esa perspectiva, las irregularidades administrativas pueden resultar en sanciones, pero no deberían perjudicar a un equipo que haya ganado un partido.
Se destacó que el sexto extranjero de Boca, Ángel Romero, no participó en el juego, permaneciendo en el banco. Este hecho es un elemento que el Tribunal tendrá en cuenta en su resolución.
A su vez, la AFA está revisando la elegibilidad de los jugadores, diferenciando entre errores administrativos en la planilla y la inscripción de futbolistas que no estaban habilitados para el torneo. Hasta el momento, no se han planteado cuestionamientos sobre la habilitación de los seis jugadores de Boca.
El club presentó la planilla antes del partido y recibió la aprobación de las autoridades competentes; el encuentro se desarrolló sin que surgieran objeciones. Este antecedente es parte de los argumentos a favor de Boca.
El reglamento de la Copa Argentina no especificaría explícitamente la pérdida del partido como sanción correspondiente, lo que podría limitar la capacidad del Tribunal para imponer una sanción deportiva. Este aspecto será analizado detalladamente.
Vélez persiste en su reclamo por la inclusión de los futbolistas extranjeros, argumentando que Boca sobrepasó el límite permitido. Por esta razón, acudieron al Tribunal de Disciplina solicitando que se declare la pérdida del partido por parte de Boca.
Desde Boca confían en que el planteo de Vélez no impactará su continuidad en la Copa Argentina, alineándose con la línea interpretativa de la AFA. La expectativa es que el resultado del partido se mantenga.
Lo más probable es que se imponga una sanción menor para Boca, sin la pérdida de puntos ni la eliminación del torneo, aunque este castigo podría derivarse de la inclusión de seis extranjeros en la planilla. La decisión no modificaría el rival de Racing en la siguiente fase.
El Tribunal de Disciplina tiene la palabra final respecto al reclamo de Vélez, debiendo determinar si hubo infracción en la inclusión de los jugadores y si corresponde aplicar alguna sanción administrativa.
