La conformación del rol acusador en el marco de la causa judicial caratulada “Libra” volverá a debate en los tribunales federales luego de un fallo que habilita la revisión del expediente y proyecta un escenario adverso para la posición del presidente de la Nación, Javier Milei. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal determinó convocar a una audiencia tras admitir un recurso de queja y habilitar la vía de casación, dejando pendiente de resolución definitiva si dos particulares de nacionalidad bielorrusa, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, son restituidos con facultades de querellantes en el proceso penal.
El pronunciamiento del máximo tribunal penal federal revocó el criterio adoptado previamente por la Sala I de la Cámara Federal porteña, tribunal que había respaldado una resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tendiente a desestimar la participación de ambos ciudadanos en dicha condición procesal. Al momento de definir los alcances de la apelación, la resolución se adoptó con una mayoría integrada por los magistrados Alejandro Slokar y Angela Ledesma. El juez Slokar argumentó que los planteos formulados por la representación legal de los requirentes encontraban sustento en los preceptos normativos fijados por el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación para habilitar la intervención de la alzada, criterio al que adhirió Ledesma al constatar la configuración de una cuestión federal con entidad suficiente para su tratamiento.
En sentido contrario se pronunció el magistrado Guillermo Yacobucci, quien emitió su voto en disidencia promoviendo la inadmisibilidad del planteo de queja. Con la vía recursiva declarada procedente, el trámite judicial abre una instancia que definirá la legitimación activa de los dos denunciantes extranjeros y determinará si las actuaciones que involucran a la máxima autoridad del Poder Ejecutivo vuelven a cobrar impulso procesal.
