La propuesta fue presentada por la consejera Jimena de la Torre Díaz Cordero, junto a los consejeros Roberto Carlos Barroetaveña y Eduardo Vischi. Durante la sesión, el consejero instructor Mariano Recalde presentó un dictamen que desestimaba las acusaciones, mientras que el consejero Alberto Lugones formuló una alternativa que consistiría solamente en un apercibimiento sin la aplicación de una multa salarial.
Como resultado, se formalizaron tres dictámenes que serán sometidos a la consideración del Plenario del Consejo de la Magistratura. El dictamen que propone la desestimación fue respaldado por los consejeros María Fernanda Sagasti, Álvaro González Galderisi, Mariano Recalde y Leonel Grau. La propuesta de la multa del 30% cuenta con el apoyo de Barroetaveña, Díaz Cordero, el juez Agustín Provitola, el representante judicial conocido como Juez, y Vischi. Por su parte, el dictamen que sugiere el apercibimiento fue firmado únicamente por Lugones.
La decisión final sobre la posible sanción al magistrado será ahora responsabilidad del Plenario del organismo.
