La confirmación llegó de la mano de la empresa israelí Nativas, que está a cargo del proyecto junto con la firma británica Rockhopper. Se anticipa que las perforaciones comiencen a principios de 2027.
El gobierno británico tiene previsto informar a los miembros del Parlamento sobre la decisión de Miliband, lo que, según trascendió, aumentará la tensión con la administración de Javier Milei.
El portavoz de energía del opositor Partido Conservador, Andrew Bowie, se refirió a la postura de Miliband como una “absoluta hipocresía”, destacando que “no tiene límites”: “Es una decisión muy positiva, pero plantea la pregunta: ¿por qué el Partido Laborista cree que es aceptable la extracción de petróleo y gas frente a las Islas Malvinas, pero no en nuestro Mar del Norte?”
El gobierno liderado por el primer ministro Andy Burnham había indicado en septiembre que cualquier nueva licencia para la exploración o explotación de hidrocarburos en las Malvinas requeriría el respaldo de Miliband.
A través de un comunicado de la Oficina del Presidente, el gobierno argentino anunció que había presentado ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) “una solicitud de medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos por el Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte”.
La presentación se realizó tras el vencimiento del plazo que Argentina había otorgado al Reino Unido para que frenara el comienzo o la continuación de las actividades de explotación de hidrocarburos del proyecto Sea Lion, lo cual ocurrió el lunes.
El comunicado oficial indicó que el pedido “busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral e ilegal por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas”.
El texto remarcó que “la solicitud se enmarca en el procedimiento arbitral que el Gobierno Nacional inició el 28 de septiembre de este año, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), para defender su soberanía y los recursos naturales de todos los argentinos”.
Además, se fundamentó en lo estipulado en el Artículo 290, inciso 5, de la CONVEMAR, que establece que, mientras se espera la constitución de un tribunal arbitral, cualquiera de las partes en la controversia podrá solicitar al Tribunal que prescriba medidas provisionales para proteger los derechos de las partes o prevenir daños graves al medio marino, si así lo requiere la urgencia de la situación.
