Son Ecuador, Chile, Uruguay, Italia, Israel, Ucrania y Rumania. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito debe decidir si ratifica o no la orden que obliga la transferencia del 51% de la participación estatal en la petrolera.
Ecuador, Chile, Uruguay, Italia, Israel, Ucrania y Rumania se sumaron a la defensa de la República Argentina en el juicio por YPF, en el que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos debe decidir si ratifica el fallo de la jueza Loretta Preska que ordena a la argentina entregar el 51% de las acciones de la petrolera.
Así lo adelantó el especialista de Latam Advisor, Sebastián Maril. “Ecuador, Chile, Uruguay, Italia, Israel, Ucrania y Rumania se han presentado para apoyar a la Rep. Argentina, en su defensa para evitar que la Corte de Apelaciones ratifique el fallo de la Juez Loretta Preska que obliga al país entregar las acciones de YPF a los beneficiarios del fallo”, expuso en sus redes sociales.
A esos países se sumaron organizaciones como American Chamber of Commerce (Argentina); American Bankers Association (USA); Bank Policy Institute (USA).
El respaldo internacional refuerza la estrategia argentina, que sostiene que la ejecución de la sentencia afectaría su soberanía económica y sentaría un precedente para la protección de activos estatales en el exterior.
La defensa, encabezada por la Procuración del Tesoro junto con un estudio de abogados estadounidense, presentó cuatro argumentos centrales: violación de la inmunidad soberana, interpretación errónea del derecho de Nueva York, inaplicabilidad de la Ley de Inmunidades Soberanas y violación del derecho argentino e internacional.
Tres gobernadores pidieron ser querellantes
Esta semana, los gobernadores de Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz) solicitaron ser querellantes en la causa y advirtieron que la sentencia podría afectar directamente el patrimonio de sus provincias.
En un escrito ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 4, señalaron que el caso YPF, iniciado hace casi 20 años, tiene impacto en decisiones judiciales internacionales y en la estructura accionaria de la petrolera.
Los mandatarios recordaron que el artículo 124 de la Constitución reconoce a las provincias la propiedad originaria de los recursos naturales y que la Ley de Hidrocarburos protege los yacimientos como patrimonio inalienable del Estado.
En este sentido, en relación con los próximos pasos del juicio, el calendario del juicio prevé la presentación de argumentos escritos de los beneficiarios el 14 de noviembre, mientras que la Argentina deberá presentar su réplica el 12 de diciembre y solicitar la fijación de audiencia para 2026.
La Procuración apunta a que los argumentos orales sobre la condena original se presenten el 29 de octubre, un paso clave para definir la cuestión de fondo del litigio.
