El oficialismo libertario enfrenta actualmente un complicado panorama, con casi un 70% de rechazo en la opinión pública, en un entorno marcado por críticas, desconfianza y un cansancio social creciente.
Este panorama ratifica una verdad a menudo ignorada: el ejercicio del gobierno desgasta. Sin embargo, en este caso, la pérdida de imagen no solo impacta en la figura de Javier Milei y su administración, sino que también afecta de manera profunda el fundamento ideológico que lo llevó al poder.
La brand libertaria surgió en las redes como una crítica directa al sistema político tradicional, donde su fuerza se sostenía tanto en sus propuestas como en la promesa de un cambio radical. Durante gran parte de este ciclo, La Libertad Avanza centró su discurso en conceptos como libertad, casta, motosierra y cambio, siempre con un fuerte enfoque antiestatal.
Este enfoque cultivó una comunidad entusiasta, emocionalmente unida y activa en las plataformas digitales. Sin embargo, el reto surge cuando esa identidad, antes ajena al poder, debe ahora hacerse cargo de las responsabilidades inherentes a la gestión pública.
La conversación en torno a La Libertad Avanza ha dejado de estar dominada por la épica libertaria y ahora gira en torno a la gestión y los conflictos políticos. Esta transformación en el lenguaje es crucial, ya que ahora se debate no solo lo que se prometió, sino también lo que se ha concretado desde que obtuvieron el poder en 2023. La crítica ha pasado del ámbito aspiracional al evaluativo.
Aunque la marca libertaria todavía mantiene cierto volumen, ha perdido su carácter excepcional. Ya no se encuentra en un pedestal por encima de la política; ha caído dentro del proceso político mismo. En este contexto, la figura de Manuel Adorni se destaca como un acelerador del deterioro de la reputación libertaria.
El escándalo denominado ‘adornigate’ establece un vínculo con terminologías dañinas que evocan corrupción, crisis, sospecha y desgaste. Para un Gobierno que se legitimó a través de la crítica a “la casta”, cualquier controversia relacionada con el patrimonio de sus funcionarios y el posible abuso de poder ataca directamente el núcleo moral de su discurso.
El escándalo Adorni ha tenido un impacto más profundo que una mera crisis de gabinete, incidiendo en la credibilidad ética del discurso libertario. No solo ha afectado a la administración en sí, sino que ha socavado la promesa que sustentaba su justificación.
Un estudio de Monitor Digital muestra un aspecto notable en la conversación política argentina: aunque en términos generales su peso es bajo, con solo 1,1% de menciones en redes sociales en julio de 2026, la izquierda se posiciona como el espacio político con la mayor proporción de apoyo, alcanzando un 72,7% a favor y 27,3% en contra. Aunque su visibilidad no sea masiva, su relación entre apoyo y rechazo es excepcional, convirtiéndola en la principal beneficiaria de la erosión libertaria.
La fuerza de figuras como Myriam Bregman no se traduce en un predominio en el debate nacional, pero sí les permite posicionarse como los menos afectados por el desgaste del poder, los acuerdos parlamentarios y los conflictos derivados de la gobernabilidad en un contexto de tensiones sociales, protestas y reclamaciones laborales.
A pesar de la buena calidad de su reputación, su gran desafío continúa siendo convertir ese prestigio sectorial en un respaldo más amplio, ya que, a pesar de su reconocimiento, no logran consolidar una mayoría.
En cuanto al peronismo-kirchnerismo, enfrenta un dilema diferente. Se presenta como el segundo grupo con mayor apoyo, alcanzando un 32,8%, pero este dato convive con un altísimo rechazo: 75,2%. Aunque el deterioro libertario podría llegar a beneficiarles, este espacio también arrastra pasivos simbólicos que limitan su avance.
El PRO, por su parte, se encuentra en una posición intermedia con un 15,8% de apoyos generales, aunque su rechazo interno también es significativo, con un 59,4%. Aunque su situación es mejor que la del peronismo-kirchnerismo y La Libertad Avanza, aún se encuentra lejos del respaldo reputacional que mantiene la izquierda.
De acuerdo al análisis de Monitor Digital, es poco probable que el ahora oficialismo enfrente un colapso inmediato, sino más bien una normalización de su desgaste. Aunque La Libertad Avanza podría seguir liderando en términos de apoyos, también deben lidiar con un creciente rechazo y un aumento de la exposición crítica.
La economía jugará un papel fundamental en este contexto, aunque no será suficiente por sí sola para cambiar este rumbo. Una mejora en la situación macroeconómica podría ayudar a estabilizar el apoyo al Gobierno, pero no reparará el daño simbólico ya ocasionado.
Para recuperar su iniciativa, La Libertad Avanza deberá distanciarse de Adorni en el discurso, un objetivo que aún no ha alcanzado, a pesar de su salida del gabinete de Milei. Para ello, será necesario desplazar la conversación desde la defensa de su gestión hacia la obtención de resultados, reconstruyendo así una renovación en su narrativa de gobierno.
Sin embargo, este desafío tiende a ser menos apasionante que la narrativa rupturista que antes los caracterizaba. La política argentina ingresa a una nueva etapa en la que no sólo importa quién tiene la voz más fuerte, sino también quién soporta menos el costo de ser escuchado. La Libertad Avanza aún se encuentra al frente de la conversación política, pero los libertarios han dejado de ser esa promesa que contemplaba al poder desde fuera, pasando a ser el poder que ahora es objeto de escepticismo.
