La situación se presenta tensa, ya que con una votación casi equilibrada, cualquier movimiento por parte de los legisladores podría modificar drásticamente las perspectivas para la sesión que está programada para mañana. En el transcurso de la mañana, dos gobernadores que suelen ser aliados del oficialismo expresaron públicamente su desacuerdo con uno de los capítulos de la ley.
El primer gobernador en manifestar su postura fue Osvaldo Jaldo, de Tucumán. Este indicó que había tenido conversaciones con las dos senadoras provinciales y que ambas “manifestaron su rechazo a la iniciativa”. Al respecto, Jaldo mencionó que “Beatriz Ávila y Sandra Mendoza se están oponiendo a la aprobación de la ley y son personas que no cambian de posición”. En el seno del oficialismo, Ávila y Mendoza eran consideradas apuestas seguras a favor de la ley.
Por su parte, otro gobernador que también despejó dudas fue Rolando Figueroa, de Neuquén. Figueroa había anunciado previamente que presentaría una ley para impedir la venta de tierras fiscales a extranjeros y había mantenido silencio sobre la discusión en el Senado. Sin embargo, esta mañana publicó un video en sus redes sociales, donde afirmó que la senadora Julieta Carroza, de La Neuquinidad, votará en contra de la venta de tierras, lo que representa otra baja significativa para el bloque que se esperaba a favor de la legislación.
“El número de 35 a 34 está cambiando”, advirtió un senador de la oposición que mantiene una buena comunicación con el sector libertario. Este legislador agregó que habrá que observar qué sucede en el transcurso de la jornada, ya sea si se insiste en la votación o si deciden no concurrir al recinto.
A no ser por estas oposiciones, hay más legisladores que ponen en duda la realización de la sesión de mañana. Otro gobernador aliado a la Casa Rosada, Gustavo Sáenz de Salta, no ha confirmado si apoyará la iniciativa, lo que también podría repercutir en el respaldo de la senadora Flavia Royón. Se comenta que Royón ha comunicado al despacho de Patricia Bullrich que está analizando su voto. De manera similar, Ignacio Torres, el gobernador de Chubut, también se encuentra en una situación similar con la legisladora Edith Terenzi, quien también parece tener una postura definida pero aún no la ha hecho pública.
“No llegan a los 37, no importa si están en 35, 36 o 32”, señaló un legislador del partido peronista, quien se mostró optimista respecto a la posibilidad de que la ley no avance.
La preocupación no radica únicamente entre los gobernadores que han indicado su desacuerdo. La senadora del PRO, María Victoria Huala, también expresó a medios locales que considera que no están dadas las condiciones necesarias para llevar adelante la sesión. Este mismo sentimiento fue compartido en off the record por algunos legisladores libertarios, quienes perciben que asistir al recinto podría significar un camino hacia una derrota.
“No tenemos los 37 por ahora”, reconoció un legislador libertario, visiblemente desalentado.
En medio de este escenario de suma y resta de votos, el debate se centra en si efectivamente habrá sesión mañana. Desde el bloque de La Libertad Avanza se precisó que “no hace falta buscar el quórum para abrir la sesión porque estamos en un cuarto intermedio. Ahora, para poder avanzar en las votaciones de cada uno de los capítulos sí”.
Este detalle es de relevancia, dado que obligará al oficialismo a decidir a lo largo de la jornada si prosigue con el resto de la norma mañana, permitiendo que la oposición pueda rechazar el capítulo III, que es el que se ocupa de la venta de tierras rurales, o si finalmente opta por suspender la sesión, evitando así poner en riesgo el capital político, en medio de otros temas que el Ejecutivo también busca sancionar.
