Este diálogo entre mandatarios tuvo un nuevo capítulo a raíz de diversas reuniones, incluyendo la del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, con el objetivo de negociar concesiones y obras en rutas nacionales.
Si bien el tema central del encuentro fue otro, cuestiones relacionadas con el sistema electoral fueron discutidas abiertamente. Un miembro del bloque libertario en el Senado expresó con ironía que deberían hablar con los gobernadores cuyos legisladores son fundamentales en esta decisión: “Que le den obra pública a las provincias de los senadores que no están seguros de que votar”.
“No creo que hayan avanzado demasiado, la verdad”, resumió una fuente a este medio.
El principal obstáculo no radica en los bloques más firmes de la oposición, sino en aquellos más proclives al diálogo. Los votos que se requieren son principalmente de la Unión Cívica Radical, con algunas dudas sobre los dos votos del PRO.
Los radicales representan a varios gobernadores, entre ellos Alfredo Cornejo de Mendoza y Gustavo Valdés de Corrientes.
Valdés fue, de hecho, uno de los mandatarios que esta semana se reunió con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y le dio el visto bueno a Corrientes para las obras del puente Alvear-Itaquí y el proyecto del Puente Monte Caseros-Bella Unión.
“Yo diría que si no tenés los 10 de la UCR, se acabó”, sintetizó una voz cercana al oficialismo.
Este contexto se alinea con las reuniones sobre la agenda vial, que ha sido una de las principales reivindicaciones de los mandatarios, particularmente debido al deterioro de las rutas nacionales y la paralización de diversas obras.
Este reclamo no es nuevo; desde principios de año, los gobernadores han demandado aclaraciones sobre el futuro de la infraestructura vial, tras el avance del Gobierno en un esquema de concesiones privadas y la drástica reducción de la obra pública financiada por el Estado nacional.
Con la discusión electoral como telón de fondo, estos encuentros también adquieren una importancia política considerable. El oficialismo considera que, a pesar de las posturas públicas, muchos gobernadores aún no han tomado una decisión definitiva sobre cómo se posicionarán en torno a la reforma política.
Uno de los casos que ha llamado más la atención es el de Córdoba. Según ha trascendido, ha resurgido la idea de un acuerdo entre sectores del Gobierno y el gobernador Martín Llaryora para facilitar la eliminación de las PASO. En este sentido, las fuentes del peronismo provincial han indicado que se discutió un esquema en el que los legisladores cordobeses apoyarían la eliminación de las primarias, mientras que La Libertad Avanza dividiría su estrategia electoral en la provincia para la contienda por la gobernación de 2027.
Desde el entorno del gobernador han optado por no confirmar esta negociación, aunque no la han desestimado. “No es tan lineal, vamos paso a paso”, respondieron a este medio.
Por otro lado, en Santa Fe, allegados a Maximiliano Pullaro han señalado que no se están llevando a cabo conversaciones electorales con la Casa Rosada y mantienen reservas tanto sobre la eliminación de las PASO como sobre la posibilidad de listas colectoras.
En Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo también ha manifestado sus dudas sobre las colectoras promovidas por el Gobierno, solicitando conocer en profundidad el proyecto antes de tomar una postura definitiva.
Por último, el panorama más positivo para el Gobierno parece estar en Catamarca. El gobernador Raúl Jalil volvió a manifestar su apoyo a la eliminación de las PASO, argumentando que “no le sirven a la sociedad”, aunque también expresó reservas hacia el mecanismo de las colectoras, pidiendo que cualquier cambio se logre a través de un amplio consenso político.
