El anuncio gubernamental se realizó sin tener en cuenta la red de empresas y contactos locales, aunque los líderes empresariales ya habían identificado áreas sensibles. Por ello, en los comunicados, salvo en uno, no se menciona la postura sobre las penalizaciones a quienes operen o colaboren en las islas.
La cronología de los acontecimientos ubica a Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), como pionero en proponer un apoyo la noche del viernes. A medida que avanzaba el sábado, y ante la escasez de declaraciones, surgieron solicitudes de respaldo al Grupo de los Seis (G-6) y al Consejo para el Comercio y la Producción (CICYP), que redactaron documentos muy similares.
Hasta el momento, estas han sido las tres únicas entidades que se han pronunciado. El silencio de otras agrupaciones podría estar relacionado con la posible vinculación del establishment con sanciones. Un caso destacado es el de Eduardo Elzstain, propietario de IRSA, que posee un 2% en Falkland Islands Holding, una empresa que controla gran parte de la economía de las islas y que se vio obligado a ofrecer aclaraciones al respecto.
En cuanto a las declaraciones de las cámaras, el Grupo de los Seis, que incluye a la Bolsa, la CAC, la Cámara de Comercio, la Unión Industrial (UIA), Sociedad Rural y ADEBA, los bancos privados nacionales, dio a conocer su posición el sábado a las 21 horas. En su documento, afirmaron: “Las entidades que integran el G6 expresan su respaldo a la posición del Gobierno Nacional en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes, así como a las acciones destinadas a resguardar los recursos naturales de nuestro país”. Además, puntualizaron que “la soberanía sobre las Islas Malvinas constituye una causa nacional, permanente e irrenunciable, que está por encima de las diferencias políticas y debe unir a todos los argentinos”.
El G-6 reiteró “la necesidad de sostener con firmeza el reclamo argentino, en el marco de nuestra Constitución Nacional, el derecho internacional y la búsqueda de una solución pacífica a través de la diplomacia y la negociación. La defensa del territorio, de nuestros recursos naturales y de los intereses estratégicos de la Nación es una responsabilidad de todos los argentinos y una política de Estado que debemos sostener unidos”.
Por su parte, la CAC manifestó “su acuerdo con los anuncios efectuados (…) e insta a que las diferencias naturales entre los diversos espacios políticos sean dejadas de lado en aras de este objetivo común”. Asimismo, indicaron que “ante la perspectiva de una inminente explotación de recursos del subsuelo en territorios argentinos actualmente bajo ilegítima ocupación británica, la presión sobre las empresas que directa o indirectamente colaboren con dichas actividades resulta muy bienvenida, para desalentar lo que podría constituir un flagrante expolio al patrimonio nacional”.
El CICYP, bajo la presidencia de Bettina Bulgheroni, también se pronunció “en defensa de los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Reafirmaron su compromiso con la defensa de los intereses nacionales, la soberanía argentina y la construcción de un país enfocado en el diálogo y el desarrollo a largo plazo.
En cuanto a Elzstain, quien posee un 2% de las acciones de Falkland Islands Company, intentó aumentar su participación en 2017, pero su oferta fue rechazada por la ex primera ministra británica, Teresa May. Tras revelarse su vínculo con las islas, posterior al anuncio de Milei sobre el nexo con la empresa israelí Navitas, Elzstain se vio obligado a ofrecer sus explicaciones. El canciller Pablo Quirno lo defendió ante las críticas, a pesar de que el propio Gobierno había advertido sobre sanciones a colaboraciones argentinas en Malvinas.
“Desde 2005/06 he ido adquiriendo acciones de la Falkland Islands Company (FIC), una firma de gran relevancia estratégica y económica en las Islas Malvinas que maneja temas inmobiliarios, agropecuarios, hoteleros, entre otros”. Destacó que en 2017 “consideré que era nuestra oportunidad, así que ofrecí para obtener el control mayoritario de la empresa más importante de las Islas Malvinas. Además de ampararme en la lógica del derecho inglés, pensé que una causa así podría contagiar a cientos de empresarios y ciudadanos argentinos que me acompañarían para transformar nuestra relación con las Islas a partir del desarrollo económico y social.”
